Автор Тема: БШ армор формат  (Прочитано 618 раз)

Оффлайн [-FRS-] Rumata Est

  • -FRS-
  • FRS
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1987
  • Симпы: +646/-491
    • Email
Re: БШ армор формат
« Ответ #30 : 27 Июля 2010, 12:41:34 »
Лично я тоже верю в БШ формат. Хочу верить :)

Оффлайн [-FRS-] LLIuHo6u CaH

  • FRS
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 650
  • Симпы: +8/-1
Re: БШ армор формат
« Ответ #31 : 27 Июля 2010, 12:57:27 »
Цитировать
Что мешало увидев свой бубль снизить скорость?
В той ситуации прямота рук ни на что не влияла, потому что гангварп произошел практически одновременно с поднятием бубля, а не поочередно. А учитывая, что шип уже был в разгоне, то отреагировать для остановки отварпа было нереально.
Кстати, жаль, что никто не фрапсит бои. В сот это практически всегда практиковалось - фрапсились почти все бои. Это оч помогало разбору полетов потом.

Цитировать
Почти любой ганг ломаеться об дрейкоганг, и это факт, потому-то мы и летаем на Дрейках.
Вот. Лишнее доказательство того, что армором летать надо. Хотя бы иногда.
Вчерашний бой только подтверждает, что выработалась привычка к шаблонному мышлению, когда набор действий, нормальный для шилдганга переносится на армор.
У бубля стендов нет (c) ThePiratEbay

Оффлайн [-FRS-] Rumata Est

  • -FRS-
  • FRS
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1987
  • Симпы: +646/-491
    • Email
Re: БШ армор формат
« Ответ #32 : 27 Июля 2010, 13:10:52 »
Вчерашний бой только подтверждает, что выработалась привычка к шаблонному мышлению, когда набор действий, нормальный для шилдганга переносится на армор

Вот. Я хотел то же самое написать. Опередила :)  По моему, мы фейлим именно в этом. Шаблонное мышление, когда навыки дрейко-ганга переносится на армор, тем более БШ. И это всех касается.

-FRS- Kanthu

  • Гость
Re: БШ армор формат
« Ответ #33 : 27 Июля 2010, 13:56:44 »
я тоже хочу летать в аб-хак гангах и всяком таком, но водить-то кто будет?
Пусть те кто болеет за разнообразие попробуют мб?  :p

Оффлайн [-FRS-] QuorthonSeth

  • Разведчик
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2978
  • Симпы: +92/-16
    • Email
Re: БШ армор формат
« Ответ #34 : 27 Июля 2010, 14:56:10 »
Не вижу веских поводов, чтобы забивать на армор-форматы. Очень их люблю и с удовольствием буду продолжать в них участвовать.
Никто забивать не будет, не волнуйся)
ThePiratEbay 2012-06-19 07:48:47

пиздец, дайте мне ридонли на борде

Оффлайн [-FRS-]GTusk

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2823
  • Симпы: +65535/-0
  • dolphin 80lvl
    • Email
Re: БШ армор формат
« Ответ #35 : 27 Июля 2010, 15:57:37 »
квортонь мы верим в тебя -_-

го на аб хаках

Оффлайн [-FRS-] Freelancer'Spb

  • удаленные пользователи
  • Sr. Member
  • *
  • Сообщений: 460
  • Симпы: +3/-1
Re: БШ армор формат
« Ответ #36 : 27 Июля 2010, 19:37:20 »
Имхо все разговоры про то как интересно или нет летать тем или иным форматом - от лукавого. Для ганга во главе угла фан и эффективность. Бш формат также весьма эффективен, но в кол-ве от 40 батлов(именно батлов) с толстым слоем(20-30) грамотного саппорта. Для нас это выполнимо разве что в случае кта. В обычных же условиях можно лишь относиться к этому как к фановым тренировкам для налета на  бш, посему бш ганги впринципе имеют право на жизнь. Хотя лично я неочень люблю ганги где невыполняются оба условия.

Оффлайн [LOB00] 4u4undra

  • удаленные пользователи
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 48
  • Симпы: +0/-1
Re: БШ армор формат
« Ответ #37 : 27 Июля 2010, 22:20:43 »
Ну да нас убил не ковер, конечно, он тихо выводил на нас в клоз, что заставляло нас метаться на батлах (удобно на них метаться, аш жуть), и делать ошибки (бублофейл + фейловарп полуганга). Наш МР БШ формат очень чувствителен к дистанции, а как мы выводимся на свой оптимал?? (ну если противник не инвалиды тупящие на оптимале)? В это у нас есть ли вообще тактика, стандарные приемы? Вот о чем надо дискуссию... Нельзя допускать, чтобы на нас выводились, надо самим наварпывать --> нужны выводящие, а уж ковер не ковер это частный вопрос. Стоять когда тебя сканят нельзя - вот это тактика, надо самим двигаться еще быстрее врага.

-FRS- Ramzes Dimiasus

  • Гость
Re: БШ армор формат
« Ответ #38 : 27 Июля 2010, 23:12:06 »
Очень согласен с Чучундрой. МР формат хорош ТОЛЬКО на дистанции 50-70 км. Если ближе, то мы теряем преимущество в ДПС по сравнению с форматами ХАК и снайп. Если дальше - уже сами не попадаем. Поэтому, вывод становится крайне важным.

Насчёт антисуппорта - его у нас крайне мало. Нужно иметь 3-5 рапир и 4 Зилота, для эффективного противодействия мелочи (половина рапир работает по праймари/секондари, половина - антимелочь.
« Последнее редактирование: 27 Июля 2010, 23:14:23 от [-FRS-] Ramzes Dimiasus »

Оффлайн [-FRS-] Bo4

  • -FRS-
  • FRS
  • Full Member
  • *
  • Сообщений: 176
  • Симпы: +6/-9
    • Email
Re: БШ армор формат
« Ответ #39 : 28 Июля 2010, 00:17:35 »
Вчера хаки настойчиво хотели попасть к нам в клоз, может стоит это использовать? Для примера загрузить в дронбеи 2-3 пачки сеткующих лайт дронов и взять как минимум пару рапир с сетками и ТП? В бою подвешивать хаки и расстреливать альфой клозовых патронов?
По идеи пара десятков сеткующих дронов должна неплохо тормознуть хак, даже на аб.

Оффлайн [W.T.] BashMak

  • W.T.
  • WT
  • Jr. Member
  • *
  • Сообщений: 84
  • Симпы: +0/-0
  • Спокойствие,только спокойствие.
Re: БШ армор формат
« Ответ #40 : 28 Июля 2010, 02:15:43 »
Пачка с армаги тормозит на около 50% полной скорости,тогда как хугин 2-мя сетками почти на 75%.Та же пачка с армаги пеинтерных дронов увеличит сигнатуру чуть меньше,чем на 50% то есть например для ваги с 2-мя лше со 180 до 280.Вопрос тога в том,насколько стакаццо это всё будет+не все бш несут по 5 хеви дронов(нету лайт сетко дронов,только хеви)

-FRS- DeTech

  • Гость
Re: БШ армор формат
« Ответ #41 : 28 Июля 2010, 06:54:40 »
Вчера хаки настойчиво хотели попасть к нам в клоз, может стоит это использовать? Для примера загрузить в дронбеи 2-3 пачки сеткующих лайт дронов и взять как минимум пару рапир с сетками и ТП? В бою подвешивать хаки и расстреливать альфой клозовых патронов?
Сеткующие дроны вроде только хэви есть. Особо в клоз вчера они не лезли, дистанция была 20-50км и не сокращалась

Оффлайн [-FRS-] Creamster

  • Ветеран
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 778
  • Симпы: +12/-1
Re: БШ армор формат
« Ответ #42 : 28 Июля 2010, 11:47:08 »
Криму там плюс к мысли, что нужен бомбер, скаут, ибо клоака, плюс бомбы на сброс лока/нейтро капы. Желающие будут приветствоваться.
кхм, практика показала, что удар по капе зависит на сколько радиус цели меньше 400, а локабрейка имеет силу 1 расового с фалька.

Оффлайн [ZZXX] Marginal

  • удаленные пользователи
  • Full Member
  • *
  • Сообщений: 110
  • Симпы: +0/-1
Re: БШ армор формат
« Ответ #43 : 28 Июля 2010, 12:16:29 »
Криму там плюс к мысли, что нужен бомбер, скаут, ибо клоака, плюс бомбы на сброс лока/нейтро капы. Желающие будут приветствоваться.
кхм, практика показала, что удар по капе зависит на сколько радиус цели меньше 400, а локабрейка имеет силу 1 расового с фалька.

Локабряка имеет 15ти километровую сферу, с силой 12. Масс сброс лока = временное уменьшение входящего дамага. При сбросе лока реконам... Логистам... А если еще кидать каждый будет с задержкой секунд в 7...

зы. Есть бобер, есть локбрекеры, готов потестить.
после зы. А вот по войдам и сигнатуре не знал(

.FE. Artsnis

  • Гость
Re: БШ армор формат
« Ответ #44 : 28 Июля 2010, 13:28:57 »
Криму там плюс к мысли, что нужен бомбер, скаут, ибо клоака, плюс бомбы на сброс лока/нейтро капы. Желающие будут приветствоваться.
кхм, практика показала, что удар по капе зависит на сколько радиус цели меньше 400, а локабрейка имеет силу 1 расового с фалька.
наблюдал защиту поса путем бомбежки расово-верного баш ганга из ревелов войдами.  ревелы были в шоке и матерились в локал.
у бидонов же огромные проблемы с капой, если не ошибаюсь. поэтому 3-4 войда убьют всякую возможность стрелять
« Последнее редактирование: 28 Июля 2010, 13:32:44 от [.FE.] Artsnis »