Автор Тема: БШ армор формат  (Прочитано 613 раз)

-FRS- 1olsus

  • Гость
Re: БШ армор формат
« Ответ #15 : 27 Июля 2010, 03:52:25 »
после ухода из нашего бубля в варпе услышал команду "не варпать", ползал, ползал вокруг бублей не спасло

-RSF- Eliesmerra

  • Гость
Re: БШ армор формат
« Ответ #16 : 27 Июля 2010, 03:59:54 »
Ага, я её тоже слышал и пришел в другой наш бубль :)

Кончилось тем, что я здох первый :)

-FRS- DeTech

  • Гость
Re: БШ армор формат
« Ответ #17 : 27 Июля 2010, 08:32:30 »
Для тех, кому кроме интера\диктора\ковра не на что сесть и для других желающих – http://ds-alliance.ru/forum/index.php/topic,47.msg7951.html#msg7951
Фана не обещаю, будем учиться шустро соображать и слушать друг-друга.

Флеш, из предложенного выбора - сажать на батлы и не терять надежду, что при четком и своевременном озвучивании направления разгона, дистанции, сортировки овервью и выбора целей все будет получаться.
Ну может еще понадобится 1 мастеркласс по маневру вытапливания из бубля, реварпам и возврату на поле боя.
« Последнее редактирование: 27 Июля 2010, 08:44:10 от [-FRS-] Detech »

Оффлайн [ZZXX] Marginal

  • удаленные пользователи
  • Full Member
  • *
  • Сообщений: 110
  • Симпы: +0/-1
Re: БШ армор формат
« Ответ #18 : 27 Июля 2010, 08:32:54 »
Криму там плюс к мысли, что нужен бомбер, скаут, ибо клоака, плюс бомбы на сброс лока/нейтро капы. Желающие будут приветствоваться.

Нужно 3-4 бобра. У Локбрекера сила 12 (меньше чем у ЕЦМ берста со скорпа), войды жрут 1800 капы. 4 бобра с войдами сушат батл с мвд.

Зы. Есть зафиченый пурифер в Г-0 с войдами, локбрекерами и пробланчером. И есть желание. Но до воскр. онлайн только с работы((
Да и в дрейкоганге такие 3-4 бобра совсем не помешают, особенно когда врагов больше. имо

Оффлайн [LOB00] 4u4undra

  • удаленные пользователи
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 48
  • Симпы: +0/-1
Re: БШ армор формат
« Ответ #19 : 27 Июля 2010, 09:03:48 »
Бобра, интеры... О чем вообще речь, и в случае м Разорами и с ВН НАС УБИВАЛ КОВЕР С ПРОБКАМИ! Наварп в клоз на апоки и чпоки... Фейл с бублем это следствие, того что мы заметались, батлы не любят суеты. Ковер нужен, опытный типа орма, извни за подставу орм))

Оффлайн [-FRS-] Rumata Est

  • -FRS-
  • FRS
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1987
  • Симпы: +646/-491
    • Email
Re: БШ армор формат
« Ответ #20 : 27 Июля 2010, 09:30:06 »
Ага, я её тоже слышал и пришел в другой наш бубль :)

Кончилось тем, что я здох первый :)

На месте событий не было наших баблей. Только вражеские, о которых было доложено заранее. Наш бабл был только один - поставленный на отварпывающий ганг.

Онлайн [-FRS-] LLIuHo6u CaH

  • FRS
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 650
  • Симпы: +8/-1
Re: БШ армор формат
« Ответ #21 : 27 Июля 2010, 09:38:14 »
Цитировать
НАС УБИВАЛ КОВЕР С ПРОБКАМИ
Если не брать в расчет опыт полетов альянса в арморгангах, а рассматривать вчерашнюю ситуацию не растекаясь мыслью по древу, то вчера нас убил наш же диктор, когда забублил полганга на отварпе.  Это и стало катализатором всех дальнейших событий: приварп половины ганга, снос логистов, дамны, обострение туннельности зрения - половина не была в разгоне туда, куда сказал Архат - ОТ противника, на 10-2. Паника - страшное дело в таких ситуациях. С этого момента строй был уже окончательно поломан - не было дамны, нескольких логистов и дд.
Всё остальное - последствия, в т.ч. наскан пробками и слив еще части ганга. Фейл состоялся в первой части боя при сливе ключевых шипов, поэтому потерю дамагдилеров на споте в контексте вчерашней ситуации смысла рассматривать особо нету.
ИМХО.

Не вижу веских поводов, чтобы забивать на армор-форматы. Очень их люблю и с удовольствием буду продолжать в них участвовать.
« Последнее редактирование: 27 Июля 2010, 09:43:16 от [-FRS-] LLIuHo6u CaH »
У бубля стендов нет (c) ThePiratEbay

DEST spellbound

  • Гость
Re: БШ армор формат
« Ответ #22 : 27 Июля 2010, 09:39:53 »
Никто не хочет ничего сказать ?
Может стоит отказаться от этого формата в принципе
кто утонет больше купаться  в море не будет

Ничо насильного нету, кто не хочет - не летает. Но не надо писать в стиле "это не наш формат", ок?

Поднял тему для обсуждения, потому, что нужно, что-то менять. Летать так, как мы летали вчера - НЕЛЬЗЯ.
Например, я вижу необходимость в таком ганге для нескольких зиалотов, которые должны отстреливать вражеских таклеров. Вчера с бублящей саброй мы ничего не могли сделать, а если бы их было несколько и были интера..?
« Последнее редактирование: 27 Июля 2010, 09:49:26 от [DEST.] spellbound soul »

DEST spellbound

  • Гость
Re: БШ армор формат
« Ответ #23 : 27 Июля 2010, 10:03:08 »
долой? нет ну давайте будем на дрейках каждый день летать. это весело только первые 2 месяца после непрерывных кта.
и о дрейках... Нужно пробовать новые форматы, АБ армор хаки, АБ ваго ганг, Стелс ганг, полеты на БШ утомляют, чувствуешь себя инвалидом, который ничего не может сделать (медленно и неповоротливо, к тому же не мобильно). Идеальное решение, на мой взгляд, пробовать новый формат роуминга - более мелкими группами.

Оффлайн [-FRS-] Freeman Fedaykin

  • удаленные пользователи
  • Sr. Member
  • *
  • Сообщений: 307
  • Симпы: +7/-3
    • Email
Re: БШ армор формат
« Ответ #24 : 27 Июля 2010, 10:33:13 »
Вчерашний фейл - следствие неблагоприятного стечения обстоятельств. Это не повод для заявлений типа "это не мое/наше". Единственный рукотворный косяк - бубль своего диктора.  На батлах можно и нужно летать. Я - точно буду.
Ценой свободы является вечная бдительность.

Оффлайн [-FRS-] 2008Sexy

  • -FRS-
  • FRS
  • Jr. Member
  • *
  • Сообщений: 97
  • Симпы: +1/-2
  • IN MEAT WE TRUST
Re: БШ армор формат
« Ответ #25 : 27 Июля 2010, 10:42:22 »

W.T. ChaoticEvilGod

  • Гость
Re: БШ армор формат
« Ответ #26 : 27 Июля 2010, 11:24:10 »
батлы это супер. Относительно новых форматов - приветствуется однозначно и если уважаемый spellbound soul готов предложить и организовать новую концепцию, думаю достаточно много людей присоединится. Однако этоже не обозначает что БШ формат является фейловым, это всего лишь обозначает, что он не налётан до такого автоматизма, как дрыкоблоб...бтв если уж вспоминать дряки, то даже с ними периодически происходят факапы, люди точно так же периодически начинают тупить, дрыки топят за логистов и тд и тп, а что уж говорить про бш формат, который у нас взлетает раз в месяц. Только тренировки спасут нас, ну а от сливов никто не застрахован. Может разве что имеет смысл подумать относительно клозовых армор бк. Отказаться от них в пользу БШ мб ? Хотя вообще всё завсисит от моджо гл.

Оффлайн [W.T.] BashMak

  • W.T.
  • WT
  • Jr. Member
  • *
  • Сообщений: 84
  • Симпы: +0/-0
  • Спокойствие,только спокойствие.
Re: БШ армор формат
« Ответ #27 : 27 Июля 2010, 12:18:12 »
Ну и я пожалуй свои 5 копеек вставлю.Что мешало увидев свой бубль снизить скорость?Почему выжил картонный скорпион ,но не выжил дамнейшн?Я просто выполнял команды и остался жив.Больше практики и всё ок будет,я уверен в этом)
ЗЫ очень не хватало напарника с амароджамерами(
Да,и отдельное спасибо логистам.
« Последнее редактирование: 27 Июля 2010, 12:25:58 от [W.T.] BashMak »

W.T. - Ger fon Moskit

  • Гость
Re: БШ армор формат
« Ответ #28 : 27 Июля 2010, 12:32:35 »
Народ, хватит ныть!
АБ ХАК ганг, АБ Вагоганг и т.д. У вас память отшибло от вчерашнего? Почти любой ганг ломаеться об дрейкоганг, и это факт, потому-то мы и летаем на Дрейках.
БШ ганг ломает дрейк ганг (это мои домыслы).

-DEST Imper Sad

  • Гость
Re: БШ армор формат
« Ответ #29 : 27 Июля 2010, 12:35:32 »
Башмак - Там бабл открылся прямо перед носом и некоторые уже этим самым носом туда заползли те кому повезло - ушли флитварпом, лично я застрял в нем и ушол на ближайшую луну сбоку и ждал свечки или еще чего...был озвучен Орм, варпнул на него и пришол на замечательную позицию - вне баблов за 50 от врагов.
Кто то кидал бродкасты (помойму Трупов и ему спасибо за это) я работал но видимо сеток на аб хаках небыло либо работали не все.
Возникла пара мыслей. Какое преимущество у наших батлов над темиже хаками? альфа и дистанция стрельбы..чтобы это использовать нужны бродкасты таргетов и лучше от самого фк(чтобы небыло задержек). а так же приходить на 20-30 к вражескому гангу может быть не стоило, а стоило сделать запас дистанции больший? ну хотябы 40-50?