Новые корабли и модули в дрейкоганге

[.FE. Artsnis]

суть предложения в двух руках - один с матарскими, другой с омарскими джамилками?

[W.T. - Smith2007]

Суть в том, что бы на разных кораблях были разные джамеры во избежании перекрестного джама и как следсвие увеличение эфективности работы и упрощения в координации.
Если кто помнит Некронуса (он же Негр) то он всегда брал 4 фалька (тогда это было еще торт). Каждый фальк фитил джамеры одной расы.

[[-FRS-] Rumata Est]

Что то мне кажется, что рук в варианте "подстава" будет более эффективен для ганга Но это станет ясно только после накопления статистики.

[W.T. - Duegen]

эх, времена беззаботного нубства - джам с 220км на фальке

[-FRS- Gray Hunter]

WTS WL point 30kk

Два замечания:

1) Матарский т2 джаммер в фите - это, извините за прямоту, незнание арсенала джаммеров. Мета-4 аналог имеет такую же силу джамма и дальность, но тратит меньше капы, требует существенно меньше цпу и дешевле втрое (в отличие от гравиметрического мета-4 который дороже).

2) Очень скромный резист по ЕМ 54,7% - такой корабль трудно (или даже почти нереально) откачать логистам. Логичным кажется повысить этот показатель. Либо т2 рига на ЕМ (они медумные недорогие), либо ставить активный модуль на ЕМ-резист вместо чего-то

Ну и общее замечание - да, по EFT стреляет на 126 км, однако смысл такого корабля постепенно теряется, чем дальше противники находятся от оптимала джаммеров. Если цель на 90 км, то Руук уже не заджаммит даже фригат. Хотите стрелять далеко ракетами - есть другие корабли во флот - тот же Цербер. 

[W.T. - Smith2007]

Хз, но у меня капы на все хватает. Если есть аналог т1 - на здоровье. Фит приведен с учетом т2, т.е. там можно много экспериментировать.
По поводу резов: Под вультурой резист 59. С т2 ригом на ем 62. Стоит ли оно?
Можно много рассуждать. Нужно попробовать, тем более что зеленый свет есть

зы. Хугин с лачей намного картонее и живут
А по поводу ДПС, это я так к слову. Понятно, что 150 дпс это недостаточно. Просто иной раз дрейки так отлетают, что с них дпс вообще =0
Ну а если получится вырубить даже пару БКшек противника то такой шип дает перевес в дпс на (150+400+400=950)

[[-FRS-] Rumata Est]

По поводу т2 джамеров. В своё время читал много гайдов по джаму, понял одно (и потом использовал всегда на практике) - ставить надо мета 4 джамеры, а не т2.

[Sago Tuc]

По поводу т2 джамеров. В своё время читал много гайдов по джаму, понял одно (и потом использовал всегда на практике) - ставить надо мета 4 джамеры, а не т2.

Ну, во-первых для этого совершенно необязательно читать гайды, открой характеристики джаммеров и поставь их рядом и пробегись по всем строчкам. А во-вторых, с точки зрения "джамить" - т2 и мета4 равноценны, а потому использовать "только мета-4" совершенно необязательно

[[-FRS-] Freelancer'Spb]

Еслиб летал на руке, то зафитл бы примерно так:
[Rook, roam]
Damage Control II
Nanofiber Internal Structure II
Signal Distortion Amplifier II

Y-T8 Overcharged Hydrocarbon I Microwarpdrive
Large Shield Extender II
Large F-S9 Regolith Shield Induction
Invulnerability Field II
Enfeebling Phase Inversion ECM I
Enfeebling Phase Inversion ECM I
Enfeebling Phase Inversion ECM I

Drone Link Augmentor I
Heavy Missile Launcher II, Caldari Navy Scourge Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Caldari Navy Scourge Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Caldari Navy Scourge Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Caldari Navy Scourge Heavy Missile

Medium Anti-EM Screen Reinforcer II
Medium Particle Dispersion Projector II


Hornet EC-300 x5

требует 3% пг

[[-FRS-]GTusk]

а я бы туда сальважеры засунул

[W.T. - MacLaut]

 

[вложение удалено Администратором]

[[-FRS-] Rumata Est]

По поводу т2 джамеров. В своё время читал много гайдов по джаму, понял одно (и потом использовал всегда на практике) - ставить надо мета 4 джамеры, а не т2.

Ну, во-первых для этого совершенно необязательно читать гайды, открой характеристики джаммеров и поставь их рядом и пробегись по всем строчкам. А во-вторых, с точки зрения "джамить" - т2 и мета4 равноценны, а потому использовать "только мета-4" совершенно необязательно

Ну логика,наверно, такова. Прочитал гайд, где сравниваются характеристики, проверил, выбрал. Не ?   Можно и самому велосипед изобретать, конечно.

[-FRS- Rixt]

я тут где то прочитал, что мелочь, видите ли, боится стандарт мисслов. мб руков брать вместо пары зилотов как антимелочь? хотя пока ракеты долетят цель уже сдохнет...

[-FRS- Milochka]

Рук с стандарт мисслами не заменит зилот как анти-мелочь, DPS всего 84 (151 с варриорами). Но как джам + пострелять по ближайшей мелочи можно попробовать. Без бонусов вультуры смотрится совсем плохо правда.

[Rook, New Setup 1]
Damage Control II
Signal Distortion Amplifier II
Signal Distortion Amplifier II

Y-T8 Overcharged Hydrocarbon I Microwarpdrive
Photon Scattering Field II
Large Shield Extender II
Large Shield Extender II
BZ-5 Neutralizing Spatial Destabilizer ECM
Enfeebling Phase Inversion ECM I
'Umbra' I White Noise ECM

Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Flameburst Light Missile
Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Flameburst Light Missile
Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Flameburst Light Missile
Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Flameburst Light Missile
Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Flameburst Light Missile

Medium Core Defence Field Extender I
Medium Core Defence Field Extender I


Warrior II x5