Опять же, это уже другая идея, которая не имеет отношения к и никак не показывает достоинства/недостатки моей идеи. Почему бы не обсудить ее отдельно в соответствующей теме?
Потому что оптимал надо накачивать всем нагам. Бонусы, в общем случае, не надо накачивать всем.
Нет, смысл в том, что он приносит пользу.
Между нами, далеко не факт.
Прикол в том, что они никому ничего не должны.
на самом деле связаны - ты предлагаешь сделать из бонусов пушку которая ими стреляет. а уж будет лучше если попадёт она в одного или в кучу пилотов - можно и обсудить. Впрочем как хочешь.
Как раз таки всем кто ездит нужна скорость, всем в кого стреляют - толщина, сигнатура и резисты, все кто откачивают хотят плюшек на скорость и капу. И когда два-три корабля дают это всё, всем и даром - это очень интересно. Твоя система же обесценивает линки и ставит их на один уровень с накачкой сенсоров и трекинга+ оптималом. Да, некоторые поинтересней, да без длины и мб пары на резисты будет не комфортно - но не более чем.
Т.е мне кажется это слишком сильным нерфом. Нам врятли будет интересно таскать что-то кроме парочки на резисты и парочки на длину внагрузку на боевых кораблях.
Летать на выделенном корабле будет невероятно скушно - перекидывать то нужно разве что резисты ито чем больше ганг - тем меньше от этого толку. В совсем большом ганге - если их там 5+ полных бонусника это тот ещё геморой: кто должен кому чего накачивать. Но фк всё разрулил, ты накинул всё своё на логистов, к примеру, и... всё, иди пей чай.
интересным это можно сделать, переработав систему бонусов - чтобы сам модуль не давал что-то одно - а был более или менее универсальным и в зав-ти от ситуации команд мог так или иначе усилить свой ганг. ну как разными патронами стрелял. Заодно и актуализировать их чтобы не было всяких ущербных галлентов и универсальных матаров. опять же невероятный эффорт.
Можно подумать над распределением бонусов типа чеин лайтнинг - ты даёшь одному - от него ещё и тд и тп. И во время боя кш так или иначе выстраивает это распределение (чтобы больше 8 получателей было) . Но это тоже выходит далеко за рамки предложенного на старте.
насчёт того что не факт - спорить не буду. Насчёт должны ничего не говорил - должно = следует. Мне кажется что следует двигаться в поисках чего-то типа перегрева - то что добавит "глубины" и потребует ручного управления, а не клепать всякие i-win девайсы и хлопушки.