Автор Тема: Тупые сливы  (Прочитано 14333 раз)

Оффлайн [-FRS-] Rumata Est

  • -FRS-
  • FRS
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1987
  • Симпы: +646/-491
    • Email
Re: Тупые сливы
« Ответ #165 : 16 Апреля 2012, 15:05:54 »
Академка?  :trollface:

Ты вчерашний бой не видел. Это был какой-то пипец с чем то.

Оффлайн [S0T] ThePiratEbay

  • S0T
  • SOT
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1142
  • Симпы: +40/-3
Re: Тупые сливы
« Ответ #166 : 16 Апреля 2012, 15:07:20 »
По поводу вчерашнего боя на дрейках. Можно долго спорить, дрейки уже не торт или ещё торт. Проблема не в дрейках и не шиптайпе в ПРИНЦИПЕ. Проблема в том, что нет никакой отработки. Когда ганг похож на толпу, где люди элементарно не видят поле боя, а не на организованное ПвП соединение - хоть на титаны сядь, всё равно ефс на рифтерах порвёт. Ничего экстраординарного вчера у противника не было. МЫ НЕ ОТРАБОТАЛИ. Не стоит тешить себя иллюзиями, что на ораклах мы бы всех нагнули.
Так а никто и не говорил что вчера слились по вине формата, по вине формата мы нихера не могли убить.

Оффлайн [-FRS-] Rumata Est

  • -FRS-
  • FRS
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1987
  • Симпы: +646/-491
    • Email
Re: Тупые сливы
« Ответ #167 : 16 Апреля 2012, 15:09:10 »
Так а никто и не говорил что вчера слились по вине формата, по вине формата мы нихера не могли убить.

Ты сомневаешься, что при чёткой отработке совокупный дамаг по праймари был бы выше ?

P.S. Я, кстати, не спорю по поводу формата. Довесок ораклов бы там не помешал. Вообще правильный дпс это дрейки-ораклы (темпесты). Но я убеждён в том, что проблема вчерашнего и многих последних боёв не в формате.
« Последнее редактирование: 16 Апреля 2012, 15:11:38 от [-FRS-] Rumata Est »

Оффлайн [S0T] Eugene100

  • Евген
  • удаленные пользователи
  • Full Member
  • *
  • Сообщений: 190
  • Симпы: +9/-2
  • I did it for the lulz
    • Email
Re: Тупые сливы
« Ответ #168 : 16 Апреля 2012, 15:21:03 »
Румата не кипишуй.
Ты о каком вчерашнем бое? Против Деймосов или там где Виджилант затаклил двух дрейков?
Да средний скилл, упал, но он растет. В обоих боях мы никого пробить не могли, поэтому пустились в маневры. Я допустим, мало налетал с Фуджиком, поэтому интуитивно не понимал, что он хочет сделать тем или иным маневром, что и привело  к моему сливу. Это моя вина, т.к. ганг был небольшой, а чем он меньше, тем больше должно быть навыков у пилота. А тут было сложнее, чем обычно, т.к. скорость противника сильно превышала среднюю скорость ганга (обычно бывает наоборот).

Show content
« Последнее редактирование: 16 Апреля 2012, 15:26:51 от [S0T] Eugene100 »

Оффлайн [S0T] ThePiratEbay

  • S0T
  • SOT
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1142
  • Симпы: +40/-3
Re: Тупые сливы
« Ответ #169 : 16 Апреля 2012, 15:21:46 »
Я не собирался оправдывать косяки пилотирования плохими шиптайпами, но летать в 6 дрейков, при возможности взять 6 т3бк...
« Последнее редактирование: 16 Апреля 2012, 15:24:45 от [S0T] ThePiratEbay »

Оффлайн [M-O-W] Osant

  • удаленные пользователи
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 559
  • Симпы: +3/-1
  • adapt or die
Re: Тупые сливы
« Ответ #170 : 16 Апреля 2012, 15:32:00 »
XXX > В ДС 750 человек
XXX > ыыыы
XXX > роаминг али
XXX > хахаха
Гораздо больше людей сдавшихся, чем побежденных (c) Henry Ford

Оффлайн [S0T] ThePiratEbay

  • S0T
  • SOT
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1142
  • Симпы: +40/-3
Re: Тупые сливы
« Ответ #171 : 16 Апреля 2012, 15:40:02 »
У меня в альткорпе 40 тел  :trollface: :facepalm:

Оффлайн [-FRS-] TpyIIoff

  • удаленные пользователи
  • Sr. Member
  • *
  • Сообщений: 287
  • Симпы: +0/-1
Re: Тупые сливы
« Ответ #172 : 16 Апреля 2012, 17:08:24 »
XXX > В ДС 750 человек
XXX > ыыыы
XXX > роаминг али
XXX > хахаха
Чел явно застрял во времени.
Он, наверное, из той Евы, когда 10+ уже считались блобом, а не роамингом.

Оффлайн [S0T] Kanitel

  • S0T
  • SOT
  • Sr. Member
  • *
  • Сообщений: 424
  • Симпы: +29/-19
Re: Тупые сливы
« Ответ #173 : 16 Апреля 2012, 18:22:54 »
...Я допустим, мало налетал с Фуджиком, поэтому интуитивно не понимал, что он хочет сделать тем или иным маневром...
+1
Хоть я и не слился, но просто по случайности. (исключительно по своей вине, к Фуджу нет никаких претензий)

А! вот! объясните нубу зачем было на дрейках заряжать ЕМ?
в бое с деймосами - да у Т2 галлов дыра в ЕМ, но т.к. ЕМ самый распространенный дамаг (или я ошибаюсь?) то, думаю, ее заткнули. а терять 1/3 дамага ради сомнительной дыры ИМХО спорное решение.
в бою - с вигилантами - там из Т2 былаи только Аразу Лачи (и то дырку затыкали), остальное Т1 арморное, где ЕМ самый высокий резист.

Оффлайн [-FRS-] Inggroth

  • -FRS-
  • FRS
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 744
  • Симпы: +27/-12
Re: Тупые сливы
« Ответ #174 : 16 Апреля 2012, 18:45:11 »
А! вот! объясните нубу зачем было на дрейках заряжать ЕМ?
в бое с деймосами - да у Т2 галлов дыра в ЕМ, но т.к. ЕМ самый распространенный дамаг (или я ошибаюсь?)
У Галленте Т2 кинетик рез одной ЕАНМ и чемоданом поднимается до 90%  (и это без бонусов), при этом жуткая дыра в эксплозиве (которую обычно прикрывают но до 90% всё равно далеко) и поменьше в ЕМ.
Я если найду подлинкую видос Will Adama где он без проблем на деймосе под линками танкует+убивает 2 дрейка и тенгу, которые (как и вы походу) не сообразили перезарядиться на правильный тип дамага.

edit: нашёл
http://dl.eve-files.com/media/corp/willa/KW4.mkv
« Последнее редактирование: 16 Апреля 2012, 19:13:05 от [-FRS-] Inggroth »

Оффлайн [S0T] fujiks

  • удаленные пользователи
  • Full Member
  • *
  • Сообщений: 161
  • Симпы: +9/-1
  • Im a Cat
Re: Тупые сливы
« Ответ #175 : 16 Апреля 2012, 18:52:21 »
Добавьте еще что у всего ганга было -10 % ко всем статам из-за фк   ;D

Оффлайн [-FRS-] Tester128

  • -FRS-
  • FRS
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1408
  • Симпы: +35/-3
Re: Тупые сливы
« Ответ #176 : 16 Апреля 2012, 19:14:00 »
не, ну понятно же что т2 галов нельзя стрелять кинетиком и термалом, либо ем либо эксплозив. эксплозив возят с собой далеко не все. И в принципе такие вещи пилоты должны сами понимать - ша мы будем стрелять деймосы и онейросы, надо блин наверно сменить скруджи на чтото другое.

берем лоу онейроса из сакроганга например

Damage Control II
Armor Explosive Hardener II
True Sansha Energized Adaptive Nano Membrane
1600mm Reinforced Rolled Tungsten Plates I

примерно так будет скорее всего он и будет зафичен, плюс там еще теперь 5 лоуслот, или ем хард или вторая адаптива, или капаситор релей
90% кинетик, дыры в эксп и ем
« Последнее редактирование: 16 Апреля 2012, 19:20:42 от [-FRS-] Tester128 »

Оффлайн [S0T] Kanitel

  • S0T
  • SOT
  • Sr. Member
  • *
  • Сообщений: 424
  • Симпы: +29/-19
Re: Тупые сливы
« Ответ #177 : 16 Апреля 2012, 19:25:24 »
Добавьте еще что у всего ганга было -10 % ко всем статам из-за фк   ;D
Вы это бросьте самоудовлетворениемничижением заниматься.

Оффлайн [S0T] Shinah Myst

  • SOT
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 3013
  • Симпы: +169/-86
Re: Тупые сливы
« Ответ #178 : 16 Апреля 2012, 19:25:56 »
Позволю себе влезть с нубским рылом в калашный ряд :)

...или ем хард или вторая адаптива, или капаситор релей
Или RCU II для 4-ой репки. Что позволит выкачивать 3000 сферического dps одним онейросом.
« Последнее редактирование: 16 Апреля 2012, 19:28:39 от [S0T] Shinah Myst »

Оффлайн [-FRS-] Tester128

  • -FRS-
  • FRS
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1408
  • Симпы: +35/-3
Re: Тупые сливы
« Ответ #179 : 16 Апреля 2012, 19:34:52 »
Позволю себе влезть с нубским рылом в калашный ряд :)

...или ем хард или вторая адаптива, или капаситор релей
Или RCU II для 4-ой репки. Что позволит выкачивать 3000 сферического dps одним онейросом.

ну тут идея была больше не к вариациям фита онейроса, а к тому что видя т2 галов человек сам должен понимать что надо менять тип дамага, без напоминаний со стороны фк.

а то это получается что то из серии, а почему так мало дамага по тенге - плазмой чтоли стрелял?
ой а что, не надо было плазмой да?
« Последнее редактирование: 16 Апреля 2012, 19:39:20 от [-FRS-] Tester128 »