В этом плане да. Но мне не столь интересно кто там какое место бы получил, и какие призы.
Есть первое место, а есть все остальные. Первое мы не получили из за своих ошибок, остальное как то не особо интересно.
Все равно. Представь себе такой турнир: две команды, команда А, чтобы победить, должна выиграть у команды Б два раза, а команде Б достаточно один раз. В любом случае проводится два матча. Теперь рассматриваем два случая:
- В первом бою команда А выигрывает, а во втором проигрывает.
- В первом бою команда А проигрывает, а во втором выигрывает.
Ты согласен что с точки зрения определения кто лучше, эти случаи эквивалентны? Надеюсь да. Кто лучше определить невозможно, но тем не менее, команда Б побеждает.
Теперь просто меняем правила на эквивалентные - если команда А проигрывает в первом матче, второй не проводится, так как это бессмысленно. Если команды одинаково хороши, вероятность 2-го случая равна вероятности первого. Вывод: с одного матча против гидры/аутбрейков на таких условиях нельзя сделать вывод кто лучше.
Это немного похоже на ту загадку с 3-мя дверями, если кто знает.