Ты не ответил на мой вопрос; всего-лишь разьяснил то что ты уже сказал раньше. Я могу согласиться что (в среднем) верующим в "что-то после смерти" менее страшно умирать. Но хорошо ли им от этого? Они всю жизнь занимаются всякой чушью зарабатывая "очки" для этой "послежизни" вместо того что бы полность жить той жизнью которая у них действительно есть. Также верующих в это легче посылать на бессмысленные войны и самоубийства пообещав им 72 девственницы "потом". Это хорошо?
Речь скорее не о страхе перед смертью, а о примирении со смертью (и своей и своих близких).
Во-первых верующие люди не занимаются чушью, чтобы заработать очки, во многих религиях ритуалы вообще опциональны. Во-вторых вот ты поехал отдыхать в египет, поплавал в бассейне с рыбками, другой человек совершил паломничество по святым местам. Почему ты считаешь что его жизнь от этого будет менее полной, что ты правда считаешь что он из этой поездки получит меньше опыта, переживаний, эмоций и воспоминаний? Почему ты думаешь что твоя идея о "полной жизни "- она лучше и правильней, чем его?
Именно отсутствие просвещения в религиозных вопросах и позволяет радикальным течениям ислама вербовать самоубийц, сектам наживаться на людях и тд и тп. Все традиционные религии подобные штуки сейчас осуждают (или имеют соотв. миролюбивые подразделы) и по апгрейду "неофита" в "адепта" - он получает полный иммунитет к подобной фигне.
Т.е религия это набор инструментов по работе с сознанием и духом человека. соотв. как и любой инструмент её можно использовать во благо, а можно во вред. И мне кажется что от традиционных религий больше пользы, чем вреда - особенно учитывая альтеративу в виде сект, жёстких фанатиков и аферистов. Хотя, по хорошему, и некоторым традиционным религиям надо помочь привести себя в чувство и соответствие.
