Однопартийная система это хорошо и замечательно, но только с тех пор, пока во главе этой партии стоят люди, видящие смысл существования своей партии в работе на благо нации. Только с тех пор, когда эту партию действительно поддерживают широкие массы населения (не обязательно даже 50+ %)
Это как с автократией. Если у народа хороший правитель - никто и не задумывается о том, что он, дескать, тиран, не уважающий политическое мнение граждан своей страны. Да у них и самих не возникает желания интересоваться политикой. Зачем, если всё и так хорошо? Если правитель слаб или работает на чужие интересы, то тут, разумеется, сразу начинается сопротивление.
В текущей ситуации, разумеется, многопартийность является полезной. После того, как народ обозначит свои предпочтения, победившая партия имеет полное право всякую демократию отбросить, - как НСДАП в 1933-1934, например. Если в результате этого выбора уровень жизни, народонаселение и прочее-прочее начнут расти, то, значит, партия работает верно.
Если же 20 лет происходит неуклонное падение вниз, причём никакой ответственности никто до сих пор не понёс, то о какой однопартийности может идти речь?
