Всякие неинтересные штуки.

[[S0T] Noperapon]

А я всегда сдавал с шпаргалкой. У меня клин в мозгу наступал при ответе на вопросы билета )) Доп вопросы без проблем.

А сейчас навезет с некоторыми студентами. Я выдаю билеты и ухожу на 2 часа... Все равно не сдают 

[[S0T] Shinah Myst]

Я просто придумывал на ходу. Часто правильно, судя по тому, что закончил таки.

[[-FRS-] MadMax RuS]

Ну, сдавая точные науки, много не напридумываешь. На то они и точные.
А вот философии да политологии тока в путь. Моему философу вообще было по барабану по-моему, он где-то в астрале прибывал, когда ему экзамены сдавали.

[[-SRV-] Immelstorm]

Ну, сдавая точные науки, много не напридумываешь. На то они и точные.
А вот философии да политологии тока в путь. Моему философу вообще было по барабану по-моему, он где-то в астрале прибывал, когда ему экзамены сдавали.

Но согласись, когда требуют объяснить написанное решение, это требует уже определенного понимания предмета (и все равно можно копнуть и тут), что так-то и являлось целью обучения =)

[[S0T] cBuHoIIac]

Да ты же тиран!111

[[-SRV-] Immelstorm]

* [POD B] Immelstorm пошел одевать мундир и кобуру с золотым пистолетом :D

[[S0T] Shinah Myst]

Ну, сдавая точные науки, много не напридумываешь. На то они и точные.

* [S0T] Shinah Myst вспомнил, как придумал и доказал условия Коши-Римана за 10 минут на коленке, чтобы в дипломе было 4 по математике

В точных науках, как раз, запоминать не нужно - можно просто вывести одно из другого. Не всегда это можно сделать быстро, согласен, но мне, наверное, везло, и вопросы попадались несложные.

[[-FRS-] Tester128]

лол, я также когдато с перепугу вывел уравнения максвелла на электродинамике, потому что вспомнить не смог

[[S0T] Shinah Myst]

[[S0T] Kanitel]

лол, я также когдато с перепугу вывел уравнения максвелла на электродинамике, потому что вспомнить не смог

а я! а я!!!
доказал философу, что быстроногий Ахиллес может таки догнать черепаху

во про Ахиллеса: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%85%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81_%D0%B8_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%85%D0%B0

ммм, а мне кажется, что раз за то время пока Ахиллес пробегает тысячу шагов, черепаха пробегает сто шагов. А изначально Ахиллес отстает всего на тысячу шагов, то пробежав две тысячи шагов, Ахиллес окажется на восемьсот шагов впереди черепахи..Что со мной не так?

EDIT: Догнал, что там в условии вся загвоздка, типа он догоняет, но догнать не может так как сокращать расстояние до этой самой черепахи можно бесконечно. Тупо бесконечное количество раз делим на десять, угу. Еслиб они изначально бежали в какую-то определенную точку то да, был бы момент когда они поравнялись..

Канитель а как тебе удалось тогда доказать философу своему?

[[S0T] Shinah Myst]

доказал философу, что быстроногий Ахиллес может таки догнать черепаху

Так он и догонит её IRL. Это потому и парадокс, что выглядит так, будто не догонит, а на самом деле ясно, что догонит. Все зависит от того, как мы будем рассуждать о явлении, какую модель выберем. В модели Зенона - не догонит, в какой-нибудь иной - догонит, а в какой-нибудь ещё - получит от черепахи люлей.

[[S0T] Kanitel]

Канитель а как тебе удалось тогда доказать философу своему?

Очень просто.
он её догонит если не будет её догонять...
т.е. пойдет в точку, не где находится черепаха, а туда где она будет

не выходя из модели

[[S0T] Shinah Myst]

он её догонит если не будет её догонять...
т.е. пойдет в точку, не где находится черепаха, а туда где она будет

не выходя из модели

А какая разница куда он идёт? Тело А начинает движение на отметке 0, а тело Ч начинает движение в ту же сторону на отметке 1000. Скорость тела А в 10 раз больше скорости тела Ч. При этом, какой бы путь не проходило тело А, тело Ч продвинется вперёд на 1/10 этого пути, и т.о. всегда будет впереди тела А.

[[S0T] Kanitel]

А какая разница куда он идёт? Тело А начинает движение на отметке 0, а тело Ч начинает движение в ту же сторону на отметке 1000. Скорость тела А в 10 раз больше скорости тела Ч. При этом, какой бы путь не проходило тело А, тело Ч продвинется вперёд на 1/10 этого пути, и т.о. всегда будет впереди тела А.

правильно,
это если А будет перемещаться в точку где находится Ч.
тогда да.
однако, если А будет перемещаться в точку куда(возможно) перемещается Ч, то существует вероятность, отличная от 0, что они окажутся в одной точке одновременно.