В моем понимании, одна из причин для харакири - это потерянная честь, неважно в результате какого случая и что истолковано, как потеря чести.
Касательно рассказа о 47 ронинах, сам рассказ не читала, но на основании твоей инфы могу сказать, что отомстить за господина - вопрос не обсуждаемый даже. А вот харакири - это результат того, что была лишь _допущена_ ситуация, при которой господин оказался жертвой обидчика. Это достаточное основание для харакири.
Ребенок, получивший в школе двойку, приходит и сбрасывается с десятого этажа с летальным исходом. Чем эта ситуация отличается? Ничем. Способы реализации разнятся, и только.
Просто мы смотрим с разных точек зрения - у тебя при обсуждении этой темы в приоритете философия, у меня психология. Поэтому тебе кажется эта традиция дикой и варварской, а мне кажется, что она была соооовсем даже не лишена смысла. Ребенок с двойкой, мужчина в тюрьме - просто примеры этой традиции, несколько искаженные реалиями нашего времени, но смысл один и тот же, и результат одинаков.
Мда... немножко отошли от темы деситьно)) пойду-ка я
