Война за G-0Q86

[-FRS- TemnaYa]

Раньше помимо авторепита и спама иконок пушек еще была тема пушки разбивать на мелкие группы или совсем не группировать. Получается как игра на пианино, но в лагах >500+ тел работало отлично.

[[DEST] Killian Skoff]

нах мне в фите капбустер, я так и не понял, вчера   

[-FRS- Zachoriah]

выложите чтоли старый пост а стрельбе в лагах. Может полезно будет кому нить

[W.T. - MacLaut]

Победить блоб и союзников коалиции можно не давая им фана, если бы  мы засели на свой пос им бы ничего не оставалось как самим нападать на нас чтобы получить фан.Пос злой, с пос операторами, наделал бы больше вреда чем мы слившиеся под бобрами.

Весьма странная тактика. Есть возможность поучится летать на батлах- ей стоит возпользоватся. Курседов то было вчера всего 40.

Бобры в свою очередь не видя нас как целей переключились бы на ААА и играли бы уже на нашей стороне.

Бомберы не бомбили бы что-то другое кроме нас.

Есть старая военная истина  - для нападения лоб в лоб нужно минимально трехкратное преимущество, если оного нет лобовая атака выглядит как минимум непонятно.

Посади себя на место нейтрального бобра - вас 30 тел, ДС не дают, вокруг еще 2-3 батловых нейтральных или минусовых ганга(незнаю их стендингов) - что бы ты делал?
У нас же получилось: ДС дают и дают, дают и дают, пересаживаются на новые шипы и опять дают - кого бомбить?

[-FRS- ZloyFanta]

Вчера иногда пушки залипали уже на мертвой цели, т.е. в ручную на иконке уже не выключить, а отключенный авторепит не помогает, в результате орудия стреляли "в холостую" минуты по 2.

[W.T. - Smith2007]

Маклаут прав. Нужно быть гибче.
Антибомбер-сквад идея хорошая. Нужно проверить, взлетит или нет.
По поводу вражеских снайп-батлов.... может достаточно было пересесть на дрыки и упасть к ним в клоз? В данном случае дрыки смогли бы показать хорошие результаты.
Крузаки в данном случае не очень хорошая идея на мой взгляд ибо очень хрупкие и нас быстро распотрошат и пересесть не успееш.
по поводу отряда бомберов - тоже стоит попробовать учитывая успехи СФ. Только как мы видим - необходимо порядка 20 бобров, что в нашем случае видится не очень реальным.

[-RSF- Eliesmerra]

Когда в ролах мы учавствовали в лагодромах (КТА) по захвату станции, анти-бобровая тактика, единственная, которая работала - дикторы в клоке, расклок - 2 бубля - заклок и кучка зилотов, отрабатывающих по бобрам. Бобров тогда хватило на два захода.
Всем бш тогда была дана команда не кучковаться, что бы сократить потери.

[.FE. Artsnis]

есть предложение по аразу\лач\целестис (последний пожалуй лучше всего, ибо мусор, а держать никого не надо) с дамперами на сканрез - задача вырубать вражеские кары. в лагах и так проблемно пожхватить, а дампить сканрез - это наверняка, а не джам - пройдет - не пройдет. позиция - 40 за андком вне зоны действия вражеского огня.

[W.T. - Nightshad3]

есть предложение по аразу\лач\целестис (последний пожалуй лучше всего, ибо мусор, а держать никого не надо) с дамперами на сканрез - задача вырубать вражеские кары.

Смысл?

[W.T. - MacLaut]

Еще мне кажется что нужно или варпать флит варпом, тогда на приходе мы имеем полый шарик и корабли более менее распределены, чем каждый сам по себе в ноль - и приходи вообще в 1 точку.
Или варпать каждый сам по себе но на разную дистанцию, но тогда с оптималом можем не попасть.

[.FE. Artsnis]

есть предложение по аразу\лач\целестис (последний пожалуй лучше всего, ибо мусор, а держать никого не надо) с дамперами на сканрез - задача вырубать вражеские кары.

Смысл?

как будто ты не знаешь сканреза кары. за эти 10 секунд можно вырубить батл. их часто не хватало. и естестественно это задача исключительно для окон, людей я на это выделять не предлагаю.

[W.T. - Duegen]

может эффективнее сквад из 3-4 скорпов+3гварда+2 пульс зила на оптимале скорпов.
скорпы например фитят либо только амарские либо только калдырские джамера.
косим шилд цели - джам химер. переключаемся на армор - скорпы перефичиваются на посе и джамят архоны

[.FE. Artsnis]

вариант. но например 2 сенсор дампера опускают сканрез танатоса с 1м сб до 30 секунд лока батла с 10. если все 5 натравить кар будет лочит батл почти минуту, что вырубает его из боя на 100%, при чем он наверняка в лагах даже не сообразит, что произошло.

[W.T. - Smith2007]

А может достаточно дампить кары на дальность лока? Как правило их качалки работают не особо далеко и если их даже ополовинить (1 дампер на 1 кар) то будет совсем тяжко. Вчер Айяностру не пробивали под карами до тех пор пока его немного не отбампали от них и как только чать каров не стала до него доставать он сразу же сдулся. Можно попробовать. Сканрез это конечно тоже хорошо, но тут по ситуации... можно оперативно скрипты переключить. А так в принципе идея дампа логистов норм.
Хотя вчера я на ББхе джамил с вероятностью 30% 3 кара. 3 ББхи и карам кирдык. При этом я еще не фитил джамеры специально, т.е. 1 джамер матарский ложил на батл. Джамить с дистанции 50-70 км и по ходу разгона иметь свечку, чтобы быстро переварпать, стряхнуть лок/фокус и начать заново свое темное дело

[[W.T.] Mep3aBez]

а кар лочит далеко -)