Если считать РЕШЕНИЕ биться как берсерк - то да, ты конечно прав, но вообще-то надо разделять понятие ОШИБКА неосознанная/осознанная и РЕШЕНИЕ
...
Разница колоссальная.
Задача стоит в том чтобы понять что привело к негативному исходу и что нужно сделать самому (и группе лиц), чтобы этого не повторилось или исход был лучше. Речь о своём росте как пилота и росте организации как пвп-альянса и ошибка в данном случае это любой момент где ты (твой ганг) мог выступить лучше.
А ты же зачем-то начинаешь играть в слова и значения - считаю что тебе никогда не должно быть пох на то что ты мог выступить лучше, но не сделал этого только потому что тебе насрать на чужое мнение. И да, мне кажется что это момент когда гордость свою нужно унять и посмотреть на дело без эмоций на тему "Да как они смеют *МЕНЯ* поучать!".
Ещё раз - тот кого поймали по хорошему должен понять (и написать) что ему следует сделать в след раз, чтобы его не поймали, как ему быть когда его поймали. ты, слившись на руптуре его спасая, смотришь удалось его спасти или нет, можно было убить больше врагов и потерять меньше, если да то как и тд и тп. И, конечно, всё зависит от - если врагов было пара человек и туда полетела руптура это один разговор, если их было 20 и туда полетела руптура - другой, если руптура зашла в тс и полетела вместе с домиком, фальком и равеном, имея при этом рапиру скаутом и собирая по дороге ганг, - третий.
Конечно слив - не единственная причина анализировать бой и по хорошему в анализе нуждается любой бой - даже кончившийся без потерь, но так уж вышло, что сливы, особенно крупные и/или "тупые" позволяют (при желании) всем участникам рассмотрения что-то вынести для себя т.к в такие моменты очень много что идёт не так , это легче заметить и оценить последствия. Сливы поэтому зачастую полезнее килов т.к там определённо что-то пошло не так и почти всегда есть простор для само-совершенствования.
