По здравом размышлении я вижу несколько проблем с "бревном".
- Дрейки стояли в 30-35 км, чтобы, в том числе, не терять циклы на переключении целей. Брёвна будут стоять в 80 км, т.е. 2-3 залпа будут теряться.
- В бревноланчер лезет что-то вроде 20-25 ракет, т.е. перезарядка будет случатся, что ещё понизит дамаг.
- Сферический дамаг выглядит аппетитно, но даже синтетический реальный уже не вызывает приступа эйфории. По зилоту без бонусов, летящему без AB, под 3 сетками и 3 пеинтерами входит примерно половина дамага. По зилоту под бонусами, летящему на AB, под 3 сетками и 3 пеинтерами входит 1/4 дамага.
Попробовать стоит, против наг должно быть интересно, но формат далеко не универсальный. Не думаю, что он вытеснит наги.
P.S. Про дронбей 650 м
3 - мой косяк, на карго посмотрел. 100 м
3 у него дронбей.
Это не то бревно, и совсем не факт что оно будет похоже (по свойствам) на то, что надо.
Скорее даже факт, что не будет похоже. CCP на фанфесте несколько раз говорили, что не стоит рассчитывать, что фракционные корабли будут тупо улучшенными версиями обычных. Они уже поняли, что как бы дорого не стоил корабль, рано или поздно он станет массовым, и не хотят, чтобы какие-то корабли оказались не у дел, потому что какой-то другой тупо лучше. Что довольно логично, если подумать.
Голосование