Турбовлив тестам и избиение т1 трешем.

[[POD B] Gwyn'bleid]

я сегодня тоже трешу слил пол флота (((

[[POD B] IDukaI]

Как контрить треш??? СОбирайте больше треша \0/

[[S0T] Shinah Myst]

Есть мнение, что если "трэш" выполняет боевую задачу, то это не трэш, а доктрина (формат).

[[S0T] Starain]

Есть мнение, что если "трэш" выполняет боевую задачу, то это не трэш, а доктрина (формат).

это так. Конечно же, для нас это не работает, ибо мы вряд ли сможем набрать 30 каракалов, 5 беликосов и 5 scythe в ганг, поэтому надо думать над анти-трешевыми маневрами или форматом, более-менее нормально переезжающим треш. Лично мне приходило в голову разделение ганга на 2 половинки, которые стоят друг от друга на расстоянии 50-70 км и стреляют по наседающий мелочи/трешу с другой стороны. Но что-то я сомневаюсь, что это прокатит.
Или, возможно, настала эра брать намного больше хугинов в ганг.

ЗЫ или можно приглашать в ганги ефс как  раз на примерно таких шипах.
ЗЫЫ Если чо, кто вдруг в ефт их не закидывал - эти каракули толще наги и топят в 1.5 раза быстрее:

[[S0T] Ganjabeba]

вот конкретно этот каракуль ни хрена не толще наги, а ещё в 2 раза короче и дпс в 2 раза меньше..

[[S0T] Starain]

Ну и что, ГЕ-шников в 1.5-2 раза больше. Я же не предлагаю нам на каракули сесть, я ищу противодействияе им :-) А сейчас я так понял когда каракуль дотапливает до своей 25 км орбиты - по нему хрен из наги попадешь. Что самое прикольное - даже под двумя фед.сетками после полного останова он топит 500м/c и если будет идти по-касательной наги также его дамаг нихрена не пробьют.

И похер что в 2 раза короче - зато топит на 600м/c быстрее наги, и толще джаги:




Ну да, тоньше толстонаги и dsp-.98, но это не особо спасает. Я так понял, благодаря вышеописанным свойствам, его вполне нормально вытянуть и максимум, что убивается это 1-3 каракля на подтопе, а потом начинается рейп и изнасилование.

[[POD B] IDukaI]

Все рвутся в клоз... локи не взлетят?

[[POD B] Gwyn'bleid]

даже 1 (один) потеряный в нашем флоте локи - это победа треш ганга, поскольку весь их слитый флот будет стоить меньше.
мы вон вчера - убили 9 т1 крузаков. потеряли 2 рекона. эфишенси боя 25% ...
Надо собирать принципиально новый тип наг. Или пересаживаться на ораклы -у них трекинг лучше..
И да, хугинов надо больше.

[[S0T] ThePiratEbay]

Локи конечно убьют трешганги, но есть нюанс.
- АБганги в ретрибьюшене окончательно мертвы, ибо гейты не пообнимать.
- Иск-эффишенси. Слив 1 локи равен 20 крузакам.
- Даже в мвд фитах (которых у меня пока нет, например) у нас не будет преимущества по скорости, ибо армор. Можно посмотреть в сторону мвд+шилд, но там вылезет вагон новых проблем.
- Слив такого ганга от внезапного %подставьте_свой_вариант% сильно ударит по фк/кошельку/морали/и т.д.

[[A0E..] Phaeton One]

Главное непонятно почему пошла речь о смене формата, если здесь дело исключительно в отработке, имхо наги нормально тащат против каракалов

[[S0T] ThePiratEbay]

Реалии евы таковы, что если формат из раза в раз не тащит из-за отработки, то это плохой формат. Самый наглядный пример - нано, которое при _идеальной_ отработке может убивать даже сегодня, но что-то я не вижу кучи вагобондов. Никто не говорит что наги уже не юзабельны, но у них всплыли серьезные недостатки, ранее незаметные, в основном - скорость и плохой трекинг.

[[A0E..] Phaeton One]

А рельсовые талосы совсем не взлетят? Понятно, что тонкие, но всё же.

[[S0T] ThePiratEbay]

Меня больше привлекают арморные пульсоораклы. Ну, это если все и дальше будут летать на клозовом т1 говне, которое невозможно кайтить тиртришками.

[[S0T] Ganjabeba]

нужно всего лишь больше хугинов или длинный скрамблер)

[[A0E..] Phaeton One]

А хугинов то зачем больше? Чтобы все 30 каракалов засетковать?