КТА! Джага - Рокхо - Ганг. Воскресение.

[[-FRS-] QuorthonSeth]

Ахахахаха

Я только понял, что вся эта поебень обсуждается в объяве о КТА!!111

панда, добавь этот смайл а(

спецом для маданы!

[[W.T.] Helen Connor]

У нас сегодня даже круче, чем на еве-сру.

[[DRUNG] GLooDX]

Я так и вижу еще, ща придет какой-нибудь хе-хешка, который в таких войнах участвовал до тайм-дилейшна и будет тут вещать про лагалищще.

Да, да "я знаю, я рожал!Много рожал!"  А что кто-нибуть побовал блобица с таймделейшеном? Расскажите тогда как оно.
 Если фан будет ТОЛЬКО на интересные тайминги, то гут.  НО больше чем уверен что солярки будут выставлять тайминги на US таймзону которая сильна у их союзников АААшек. Тоесть просто не дадут они фана цыганятам...
  В больших войнах совсем другие стратегии и ненада думать "о заипца, собрались в 20-30 вылетели в 21 прилетели в 22 на место,  постреляли, улетели". Нада будет ждать (даже на тайминги) выходов на позиции, всяких там отвлекающих маневров, логина капов, суперкапов, пока все соберуца и тд и тп.  Просто так не кинешся ж в бой в 40 клинков. Та все это не так радужно то.
  Но собственно летать в по 45 прыгов туда обратно не вот четкая забава. Да и опыт получим с таймделейшеном то Так что полюбе один инвалидский логист у ганга Моданы есть
 ПС и ИМХО и тделешеном или без, наги  или торнады шлак! Нада что-то потолще... гораздо толще... Да да я думаю о больших желтых корабликах...

[[W.T.] Mac'kedonskiy]

у Меня тоже ощущение что наги с их 60+ не затащат против батлов 

[[S0T] Shinah Myst]

А что, кто-нибудь побовал блобица с таймдилейшеном? Расскажите тогда, как оно.

Как в лагах, только не лагает. Все медленно, но модули активируются исправно. Примерно как bullet time в Max Payne, только длинной в несколько часов.

Надо что-то потолще... гораздо толще. Да-да, я думаю о больших желтых корабликах.

Об Аватарах что ли?

[[-FRS-] Faffywaffy]

Что-то я поздно проснулся и пропустил весь фан.

ДаркСайд никогда не отказывался от тактических плюсов если за их счет можно было поиметь больше фана нежели без них. Однако

• Плюсы такого рода как были описаны в гипножабе слишком сильно смахивают на серьезные. Я имею в виду не сами стендинги, а идею того что "мы воюем за сторону Х". Конечно плюсы будут сниматься после опса, но мысль "ДаркСайд в этом конфликте воевали за Х" останется, и не только у нас. Потом мы можем хоть до посинения биться в грудь что мы аполитичны, но нам не поверят. Мне это не нравится.
• Я не вижу каким образом плюсы с одной из сторон помогут нам получить больше фана. Утверждалось что без плюсов в нас будут стрелять обе стороны, и делать нам в зарубе 400-800 человек нечего. Я хочу оспорить 3 момента.
  
  • По нам будут стрелять обе стороны. Если воюющие стороны умные, то они по нам стрелять не будут. В конфликте между 2-я равными сторонами, тот кто стреляет по слабой нейтральной стороне - проигрывает, так как после уничтожения нейтралов остается слабее той стороны которая все время стреляла по ним.
  • Выступив за одну из сторон мы сможем классно постреляться. Предположим мы заплюсовались. Все, теперь все клёво? Теперь по нам стреляет не 800 человек, а всего 400. И как раз то в этом случае, я вас уверяю что стрелять будут именно по нам. Чтобы не сливаться нам надо будет быть на толстых форматных кораблях, во флоте с гипсями и всеми их союзниками, чтобы нас качали их 100500 логистов. И командовать будет не модано. Это уже не фановые пострелушки.
  • Утверждение что без плюсов нам там делать нечего. Я считаю что это как раз дает нам возможность пофанится каким-нибудь необычным для нас способом. Может это значит попробовать формат который в роуминг не возьмешь потому что под роуминг он не подходит (снайп-торнады, бомберы, тахионные нави апоки или еще что нибудь). Может это значит аккуратный вывод на позицию с которой мы можем отстреливать логистов, а они по нам стрелять не могут, с последующим переварпом в тыл ко второму оппоненту. Возможности тут, по моему, есть.
• В конце концов, я не вижу что мешает нам в день опса прилететь в назначенную систему и посмотреть какая там ситуация. Если ситуация подсказывает нам что надо заплюсоваться с одной из сторон, мы всегда можем это сделать. Иметь плюса заранее только сковывает нас. Ведь вдруг может оказаться что заплюсоваться надо было с другой стороной (и тогда что? Или мы предатели, или мы не имеем фана), или вообще не надо было.

И да, Модано: обьявлять КТА и говорить людям "голосуйте ногами" как-то противоречит самому определению КТА.

[[W.T.] Helen Connor]

У нас нет плюсов заранее. У нас есть доступ к инфе о таймерах и намберсах флотов обеих сторон (на данный момент инфу нам поставляет только Гипси-коалиция). Плюсоваться и прилетать мы можем в любой момент, это не КТА-явка, где нас ждут в качестве грунтов.

Ситуацию, в которой мы бекстабаем Гусей и делаем НАП с ААА/СФ я не моделировал, честно признаюсь, но не думаю, что кого-то сильно удивит подобный исход событий, если мы решим, что это уместно. Ну, разумеется, не посреди боя, в котором мы уже вписались на другой стороне - это просто непорядочно даже по отношению к ДаркПайперу

По третьему пункту - лично я именно и хочу добиться того, чтобы просто туда прилететь и всех порубить. Но опыта даже нахождения в системе с таким локалом, а тем более ведения там боевых действий ни у меня, ни у Модано нет, разве что Квортон в теме. Заранее обезопаситься и не получить хотя бы в первый раз гарантированный альфа-страйк с двух сторон - уже неплохое подспорье для учёбы, как мне кажется.

[[W.T.] Mac'kedonskiy]

Фаф я об этом и говорил им! что нам мешает прилететь без плюсов, вывестись  на логистов одной из сторон забаблить их и мочить !   

[[DRUNG] GLooDX]

Первый абзац Фаффи конечно неоспорим...
 Один рас не п-с не прокатит помоему в ивкомюнити , как бы не пох было на мнение окружающих...

[[-FRS-] Faffywaffy]

Короче, я считаю что наша политика должна быть той которой она всегда была.

"Если вы хотите, поделитесь с нами инфой о таймерах. А мы, если захотим - прилетим, и если захотим - заплюсуемся с тем с кем нам выгоднее. А если не захотим то не сделаем ни того ни другого. Большего мы вам обещать не можем."

[[-FRS-] QuorthonSeth]

И да, Модано: обьявлять КТА и говорить людям "голосуйте ногами" как-то противоречит самому определению КТА.

название да, явно неудачное
но мадана вообще везде слово КТА вставляет почему-то +)

Конечно плюсы будут сниматься после опса, но мысль "ДаркСайд в этом конфликте воевали за Х" останется, и не только у нас. Потом мы можем хоть до посинения биться в грудь что мы аполитичны, но нам не поверят. Мне это не нравится.

и чо, нас никогда не обвиняли что ли, что мы якобы на чьей-то стороне выступаем в той или иной ситуации? это так сильно беспокоить нас должно?

[[DRUNG] Liteik]

у нас это называлось CTWant )))

[[-FRS-] Faffywaffy]

и чо, нас никогда не обвиняли что ли, что мы якобы на чьей-то стороне выступаем в той или иной ситуации? это так сильно беспокоить нас должно?

Когда я знаю что это действительно "якобы", меня это совершенно не беспокоит. Здесь, же, все не так однозначно. Одно дело стрелять по тем кто оказался для нас в более удобной позиции. Совсем другое заранее заявить что воюем за одну из сторон потому что мы считаем что они слабее.

[[S0T] Shinah Myst]

Ну вот, Бластерворм уже вписал нас в свои CTA: http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=96128&st=750&p=1947814&#entry1947814 Кто там что говорил, что он не будет постить?

[[S0T] cBuHoIIac]