Троллфейс торнадо (обсуждение)

[[S0T] deadcat ru]

думаю, что не участвую. формат не по мне.

[[POD B] Matarka Uki]

а я наоборот, очень хочу арти торнадо 

[[-FRS-] MadMax RuS]

а чё, систему скана переделали?
иначе к чему весь этот лонгренж

[[-FRS-] Rumata Est]

Ну да, есть такое мнение, что всё это закончится наварпом с бублями и резнёй.

[[S0T] Shinah Myst]

Ну, есть Unprobable Tornados панд, напрмер... Но перемещаться на них по гейтам как-то стремно.

[[-FRS-] QuorthonSeth]

а чё, систему скана переделали?
иначе к чему весь этот лонгренж

ничо не переделали

но сетап в качестве подсырателей может работать на самом деле, особенно врываясь в разгар боя

просто это не ганг, он не дерется с гангом, он именно илитно попукивает с 200км и чето убивает/вписывается в мыла

[[-FRS-] Inggroth]

Ну квортон ты кстати прав что торнады нихуя не снайп.
Тапки стреляют на 120, тенги стреляют на 120, рокхи стреляют на 120.
Торнадам чтобы альфать батлы надо быть ближе 150км.

Мне это интересно не потому что это мега ылитный формат, а по следующим причинам:
1. под это 100% есть цели
2. Мадана это хочет сводить ака есть ФК
3. формат очень требователен к маневрам
4. есть возможность освоить для себя маневры в гриде при помощи пробок + выпрямить руки выводящим цепторам

[[W.T.] x3eBcx]

Бтв 15 торнад завезено в Г0. Смотрите  во всех кинотеатрах страны в алли контрактах.

[[DRUNG] GLooDX]

 Конечно это мнение из белта , но на все сто согласен с Руматой... Может сценарий будет и не такой ,но 100% все кончиться печально. Имея большой опыт мега флит лаго боев, сначала в составе ААА потом в составе Чавсов могу точно сказать что мы пока не умеем воевать в лагах. А все сто процентов таких боев это лаги! Это особые настройки овера, брекетов ориентация по шарикам в космосе и тд и тп. Мастерство наших (без преувеличения) отличных роуминг фк в лагах не зароляет ибо нет опыта флит заруб с позиционированием в бутерброде  4-5 а то и более флотов.
 Если так сильно хочется совместно полагать, то на мой взгляд есть масса проверенных опробованных способов. Собственно обычный ганг со сканерщиком, стоящий с бубликами на солнышке. Цели понятны...
Собственно бобры... Но это  ппц сколько мы наделали инитам неприятностей воюя чавсами на стороне ААА . Это уже большая политика и потоки говна на вентиляторе ивсру будут просто невероятны, относительно того кого будет бомбить дс.  Но многих в дс вообще не втыкает садиться за бобер.
 Остальное на чем можно пофаниться в лагах еще более банально, дрейки(все вокруг оного), тоже самое только дороже(тенги) , ну и артибедоны , правда не факт что дольше рокхов проживут...
 Еще тема аб хаки на топорах фаново! С ЕМ хардами против ПЛ ваще клево можно зажеч!
 ПС Имхо торнады точно не взлетят в лагах.
 ППС Имхо, все имхо.
 ПППС Всех лове, пис бро!
 И еще вот это давнишнее видео очень понравилось http://dl.eve-files.com/media/corp/Scissord/SoT_2010_3.avi

[[LOB00] 4u4undra]

Если не совершать наших обычных ошибок взлетит еще как. Насканить реврпающий ганг в системе с кучей шипов (блоб вроде?) - это как иголку в стоге сена. Так что если будем статичны это одно, если ЮЗАТЬ агилку торнад - это совсем другое. Я надеюсь, Модано разработал систему, как все время перемещаться и одновременно быть готовыми к наварпу... Например, при 2х выводящих можно так: Выводящий А знает, что на него варпают только от объектов А, Выводящий Б знает, что на него варпают только от объектов Б. Ганг не стоит, а варпает по системе. Когда один из выводящих готов, ганг внезапно варпает не просто на объекты, а на объекты А или Б, а затем на выводящего. Отличить, когда мы просто варпаем по системе или навапываем нельзя. Выводящий знает линию наварпа и мы не придем в бубли, эта система проста. Ну или нужна другая система 
Да, выводящий - это ковер с кучей овердрайвов (скорость под клокой) и пробками, а вовсе не интер с клокой.

Этот формат так же критичен к СИСТЕМЕ отработки, как и бомберсквад.
Сольесмся, если будем Илитно заварпывать в бубли между инвалидами гангами и Илитно же тупить там...

[[-FRS-] QuorthonSeth]

Насканить реврпающий ганг в системе с кучей шипов (блоб вроде?) - это как иголку в стоге сена.

эт несовсем так

или совсем не так

к примеру: ковры, выводящие бомберы, обычно довольно пряморукие

[[LOB00] 4u4undra]

Насканить реврпающий ганг в системе с кучей шипов (блоб вроде?) - это как иголку в стоге сена.

эт несовсем так

или совсем не так

к примеру: ковры, выводящие бомберы, обычно довольно пряморукие

динамический спот...

[[-FRS-] Faffywaffy]

Что вы все с негативом? Попробуем, пофанимся, научимся!

[[-FRS-] QuorthonSeth]

динамический спот...

и чо динамический спот? со сканом в 5-10 секунд это не так уж клева

а тебе ведь надо не просто в системе висеть, чего обычно от динамического спота требуется, но еще и стрелять по чему-то

не ну я не говорю, что это невозможно, но при наличии у врагов грамотного ковра и заинтересованности в твоем ганге - у тебя будут проблемы

поэтому там идеальный вариант это врываться в уже происходящую зарубу

олсоу этот ганг может иметь проблемы с заходом в сложные системы, в как раз системы с потенциальным экшеном

[[LOB00] 4u4undra]

скан в 5-10 секунд - это как торповый дпс  Пробки еще вапают, иногда далеко, ковер тоже потом варпает или кидает диктора вслепую, но его то видно на подскане! Физически, получается так, что даже тупой аморный БШ, тупо варпающий по дин. спотам не затаклить, хотя иногда можно увидеть его отварпывающую жопу  Не раз так приследовал... Даже знание сигнатуры Сибухолака не поможет, как мне не помогало. По моему опыту, если не стоять на споте, насканить можно, но наварпать не реально... Но если конечно люди будут без разгона и спать, всякое возможно. Но они то и должны маст дай, вроде?