Автор Тема: [12 v 12] Слепнебомберы  (Прочитано 138 раз)

Оффлайн [-FRS-] Faffywaffy

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2152
  • Симпы: +74/-13
    • Email
Re: [12 v 12] Слепнебомберы
« Ответ #15 : 11 Июля 2012, 21:24:23 »
Без дампа виндикаторы намного слабее. Их один хугинн держит на дистанции 50км и все.

С дампом (против команды без контр-дампа) виндикаторы страшны, так как ты даже на логиста особенно надеятся не можешь.
С контр дампом тоже держит на 50 км и всё. Причём контр дамп это необязательно сенс бустер и рсб - это могут быть дамперы на дамажной мелочи / прочем суппорте. тебе чтобы выключить 2 корабля надо 4 маулуса - мне чтобы выключить 4 маулусов достаточно 4 дамперов или два по два сенсор бустера локальных и/или ремоут.

Я полностью согласен. Только не понимаю какой из этого ты делаешь вывод. Что виндикам не нужен дамп?

Насчет бомберов по мелочи, это интересно. Надо посмотреть.

Оффлайн [-FRS-] Bilaz

  • удаленные пользователи
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 865
  • Симпы: +23/-2
Re: [12 v 12] Слепнебомберы
« Ответ #16 : 12 Июля 2012, 01:18:27 »
Я полностью согласен. Только не понимаю какой из этого ты делаешь вывод. Что виндикам не нужен дамп?

Насчет бомберов по мелочи, это интересно. Надо посмотреть.
Чт виндики с дамажной мелочью и щепоткой дампа выиграют у виндиков с кучей дампа и могут быть интереснее против команды с контр дампом.
на фоне тренировки против ораклов оказавшихся почти полностью беспомощными против дампа это еонечно выглядит спорно, но там дело скорее в самих ораклах и венгах.
How the mighty have fallen, and the weapons of war perished!

Оффлайн [-FRS-] Faffywaffy

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2152
  • Симпы: +74/-13
    • Email
Re: [12 v 12] Слепнебомберы
« Ответ #17 : 12 Июля 2012, 02:04:28 »
Ок, тогда во первых мы это обсуждаем в неправильной теме, а во вторых, по моему в моих виндиках и так есть и куча дампа, и дамажная мелочь.

Оффлайн [-FRS-] Bilaz

  • удаленные пользователи
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 865
  • Симпы: +23/-2
Re: [12 v 12] Слепнебомберы
« Ответ #18 : 12 Июля 2012, 15:45:30 »
Не хочу новую тему делать, развитие слепнебомберов:

2 найтхавка
3 хаунда
1 хугин
1 рекон
1 базик
8/90

дальше 4 мелочи на 10 очков либо 2 диктора+ 2 т1 фрига либо 3 т1 фрига + ассолт/фракц фриг.
2 хугина сработают надёжней, хугин + курса или хугин + лачесис креативней, лачесис мне не нравится, т.к 2 маулуса работают как 1 он, курса же может работать недостаточно быстро чтобы всё остановилось и начался тир.
С мелочью тоже вилы - с одной стороны хочется что-то с 90% сеткой и это дердевил - с другой базику и реконам нужна ремсканрез любов и это кетчер, точнее пара кетчеров, а с третей какойнибудь дамп/трекдизы тоже не помешают.
Почему вместо слепней нх? потому что они дамажат почти так же как хамл теньга с линком, при этом будучи толще и/или полезней + не боится трекдизов и могут работать дальше слепней. примерный фит такой, но я бы выкинул еццм.

[Nighthawk, ne tengu]
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Damage Control II
Ballistic Control System II

Conjunctive Gravimetric ECCM Scanning Array I
EM Ward Field II
Adaptive Invulnerability Field II
Experimental 10MN MicroWarpdrive I
Fleeting Propulsion Inhibitor I

Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Siege Warfare Link - Shield Harmonizing II

Medium Ancillary Current Router I
Medium Core Defense Field Extender I


Warrior II x5
How the mighty have fallen, and the weapons of war perished!

Оффлайн [-FRS-] Tester128

  • -FRS-
  • FRS
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1408
  • Симпы: +35/-3
Re: [12 v 12] Слепнебомберы
« Ответ #19 : 12 Июля 2012, 16:03:29 »
3 хаунда в качестве дамагеров это мало
любой раш с много мелочи порвет хаундов
например вариант матарраша с 3 сабры 3 яги
шилдовым бомберам плюс еще некуда ставить электронику
« Последнее редактирование: 12 Июля 2012, 16:06:00 от [-FRS-] Tester128 »

Оффлайн [-FRS-] Bilaz

  • удаленные пользователи
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 865
  • Симпы: +23/-2
Re: [12 v 12] Слепнебомберы
« Ответ #20 : 12 Июля 2012, 17:13:52 »
3 хаунда в качестве дамагеров это мало
любой раш с много мелочи порвет хаундов
например вариант матарраша с 3 сабры 3 яги
шилдовым бомберам плюс еще некуда ставить электронику
Слепне бомберы тоже не побеждают минматар раш - тут есть шансы т.к 2 рекона могут дать тебе время (ну пока убивают твоих бомберов), чтобы расправится с мелочью или с частью мелочи  и логистом - после чего тебе надо только кайтить и расстреливать оставшихся.
Урона с 2 нх + 3 бомберов будет не меньше чем со слепней + 4 бомберов т.к слепням тяжелей свой дпс донести не расплескав.

Арморные бомберы мне конечно нравятся больше и количеством и типом урона и большим количеством свободных медов, но там нет практически никаких шансов после потери бомберов.
How the mighty have fallen, and the weapons of war perished!

Оффлайн [-FRS-] Tester128

  • -FRS-
  • FRS
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1408
  • Симпы: +35/-3
Re: [12 v 12] Слепнебомберы
« Ответ #21 : 12 Июля 2012, 17:24:44 »
ну для начала можно хаунды попробовать поменять на мантикоры или немезисы у которых 4 меда.

Оффлайн [-FRS-] Tester128

  • -FRS-
  • FRS
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1408
  • Симпы: +35/-3
Re: [12 v 12] Слепнебомберы
« Ответ #22 : 12 Июля 2012, 17:33:11 »
я чет начал фантазировать на тему
армор
3 сетколоки по 3 сетки
1 курса
гард/онейрос
4 хаунда
вигил